복제는 생물의 동일한 "복사본"을 만드는 과정입니다. 스코틀랜드의 "Dolly"양에서 중국의 원숭이에 이르기까지 전 세계적으로 많은 성공적인 복제 실험이 있었습니다. 인간 복제의 맥락에서 그것을 가져올 때, 그것은 확실히 그렇게 간단하지 않습니다. 연구자들은 일반적으로
체세포 핵 이식 또는 복제 시 SCNT. 상하이에서 Zhong Zhong과 Hua Hua의 영장류 복제 성공은 인간 복제에 신선한 바람을 불러일으켰다고 합니다. 적어도 이것은 인간의 알츠하이머병, 파킨슨병 등 뇌질환에 대한 보다 심층적인 연구의 요점이다.
인간 복제가 실현될 수 있을까?
상하이의 두 원숭이 Zhong Zhong과 Hua Hua의 클론이 인간 복제에 한 발짝 더 다가섰다고 해도 과언이 아니다. 적어도 원숭이는 다른 포유류와 비교할 때 인간과 매우 유사합니다. 그러나 인간 복제를 둘러싼 계획, 즉 윤리적 관점을 가리는 어두운 커튼이 하나 있습니다. 주요 질문은 더 이상 인간 복제가 실현될 수 없는 것이 아니라 인간 복제를 하는 것이 적절한가 하는 것입니다. 사실 Zhong Zhong과 Hua Hua가 상하이에 있는 실험실에서 성공을 거둔 것은 실패가 없었던 것이 아닙니다. 이 복제 시도에서 난자가 발달하지 못할 때까지 대리모, 임신의 과정을 셀 수 없이 반복합니다. 추적하면 63번의 대리모, 30번의 임신, 4번의 출산이 있었고 마침내 Zhong Zhong과 Hua Hua가 건강하게 태어났습니다. 같은 과정을 거쳐 태어난 두 마리의 다른 원숭이는 세계에서 단 이틀밖에 살 수 없습니다. 이러한 일련의 실패는 윤리적으로나 과학적으로나 인간에게 적용할 수 없습니다. [[관련기사]]
인간 복제의 위험성
물론 더 논리적이려면 위험 고려 사항도 계산에 포함되어야 합니다. 인간 복제는 다음과 같은 건강 문제를 일으킬 수 있습니다.
IVF 절차와 동일하거나
~에 V이트로 수직화, 복제의 주요 과정은 특정 메커니즘과 계란을 결합하는 것입니다. 임신부터 출산까지 자궁을 빌려주는 여성(대리인)이 겪을 수 있는 건강 문제의 위험이 있습니다.
많은 연구자들은 복제가 비윤리적인 절차임을 인정합니다. 동물에게만 비윤리적인 것으로 간주되는 경우, 특히 인간에게 적용되는 경우. 의학적으로 복제 절차는 동물에게 정신적, 육체적 외상에 불편함을 줄 수 있습니다. 인간도 같은 경험을 할 수 있습니다.
클로닝 시 성장 이상 현상이 발생할 가능성이 매우 높습니다. 동물에는 이라는 것이 있습니다.
큰 자손 증후군, 그것은 선천적 결함이거나 자궁에서 너무 크게 자라는 배아일 수 있습니다. 결국 이것은 복제된 대상의 품질과 수명에 영향을 줄 수 있습니다. 물론 동물에게도 인간에게도 이런 일이 일어나길 바라는 사람은 아무도 없습니다.
인간 복제 절차의 장기 부전 문제는 미래의 기술 발전으로 해결할 수 있다는 주장이 있다고 가정합니다. 그러나 이것은 윤리적으로 정당화될 수 없습니다. 또한 개인의 유전자는 복제할 수 있지만 개인은 복제할 수 없습니다. 해부학과 생리학의 측면만 복사할 수 있지만 성격과 성격은 100% 동일하지 않습니다. [[관련기사]] 인간복제에 대한 제안이나 계획은 한두 번이 아니다. 예를 들어, 음악, 스포츠, 과학, 정치 등의 분야에서 뛰어난 개인을 복제합니다. 그러나 인간 복제는 윤리에 어긋난다. 그것은 윤리적인 문제일 뿐이며 종교적 관점에서 과학적 관점까지 더 다양한 측면은 말할 것도 없습니다. 인간 복제를 위해 다양한 실패와 장애의 위험을 감수하는 것은 너무 무모합니다. 인간이 자연적으로 자손을 낳을 수 있고 인구의 다양성을 풍부하게 할 수 있다면 왜 복제를 통한 실험을 합니까?
