IVA 검사와 자궁경부 세포진 검사는 질의 상태를 확인하고 자궁경부(자궁경부)에 암세포가 있는지 확인하는 검사입니다. 이 검사는 모든 여성에게 중요합니다. 이는 보건부의 KPKN 데이터에 따르면 자궁경부암이 인도네시아 인구에서 두 번째로 흔한 유형의 암이라고 보고하기 때문입니다. 사실, 보건부의 KPKN은 새로운 자궁경부암 환자의 수가 인구 100,000명당 90-100건 범위일 것으로 예측합니다. 매년 40,000건의 자궁경부암이 발생합니다. IVA 및 자궁경부 세포진 검사의 결과는 자궁경부암 예방 및 자궁경부암 치료에 이르는 추가 조치를 결정할 수 있습니다. IVA 검사와 자궁경부 세포진 검사를 통한 선별은 또한 자궁경부암으로 인한 사망 위험을 줄일 수 있습니다. 두 테스트 모두 동일한 목표를 가지고 있지만. 그러나 각 IVA 검사와 자궁경부 세포진 검사에는 상당한 차이가 있습니다. 차이점은 무엇입니까?
IVA 검사와 Pap smear의 차이점
Pap smear는 자궁 경부 세포의 샘플을 사용하여 실험실에서 검사합니다. 보건부 국립 암 관리위원회 (KPKN, 보건부)는 20 세에서 74 세 사이에 IVA 또는 Pap smear로 선별 할 것을 권장합니다. . 하부 생식기 질환 저널(Journal of Lower Genital Tract Disease)의 연구에 따르면 25세 이전에 첫 번째 검진을 시작하면 미래의 암 위험을 예방할 수 있습니다. 각 테스트에는 확실히 다른 장점이 있습니다. 이 경우 얻은 혜택도 각 여성의 필요에 맞게 조정됩니다. IVA 검사와 자궁경부 세포진 검사에는 과정에서 최종 결과까지 4가지 주요 차이점이 있습니다. 둘의 차이점은 다음과 같습니다.
1. IVA 검사와 Pap smear 방법의 차이점
Pap smear test는 자궁 경부 세포의 샘플을 채취하여 수행됩니다. IVA와 Pap smear의 차이점을 알아보려면 먼저 이 두 가지 검사 방법이 어떻게 작동하는지 알아야 합니다. IVA 테스트는 아세테이트 육안 검사를 나타냅니다. IVA 검사와 Pap smear 방식의 차이에서 알 수 있는 것은 세계보건기구(WHO)에 따른 IVA 검사 선별검사가 3~5% 아세트산을 도포하여 자궁경부의 상태를 검사한다는 점이다. 이 테스트의 결과는 육안으로 좋은 빛에서 즉시 볼 수 있습니다. 사실, WHO는 IVA 테스트 방법이 안전하고 빠르며 신뢰할 수 있고 저렴한 절차라고 말합니다. IVA 검사를 스크리닝할 때 아세트산을 자궁경부에 적용합니다. 이것은 자궁 경부 표면에서 발견되는 단백질에서 액체에서 고체로 전환(응고)되는 과정을 보는 것을 목표로 합니다. IVA 검사에서 관찰되는 것은 자궁경부 표면의 단백질 형태의 변화입니다. 관찰해야 할 전환은 흰색 반점(
아세토화이트 ) 및 자궁벽에 고체. [[관련기사]] 한편, IVA 검사와 Pap smear 방법의 차이는 국립암연구소 노출 기준으로 Pap smear 시 자궁경부 세포의 검체를 채취하여 검사를 한다는 점이다. 자궁경부가 보이도록 검경이라고 하는 기구를 삽입하여 자궁경부 세포 샘플을 얻습니다. 다음으로 의료 종사자는 특수 스크레이퍼 또는 브러시로 자궁 경부 세포를 채취합니다. 자궁경부 세포 샘플을 액체 방부제가 들어 있는 바이알에 넣습니다. 나중에 이 자궁 경부 세포 샘플을 실험실로 가져와 암 성장으로 이어지는 세포 변화의 징후를 검사합니다.
2. 테스트 결과의 차이
IVA의 흰색 혈전은 의심되는 암을 나타내며 IVA 검사와 Pap smear의 차이도 결과에서 볼 수 있습니다. IVA 테스트에서 자궁 경부의 상태에 특정 문제가 발생하지 않으면 아세트산을 적용한 후 자궁 경부에 흰 반점이 없습니다. 이것은 정상적인 자궁 경부의 표면 벽에 매우 낮은 단백질이 포함되어 있기 때문입니다. 한편, 초산을 바른 직후에 단단한 흰색 반점이 발견되면 자궁경부 전암으로 진단되었음을 의미합니다. 밀도가 높고 흰색 패치가 많을수록 전암 정도가 높아집니다. IVA 테스트 결과에서 읽을 수 있는 결과는 세 가지 유형이 있습니다. IVA 테스트 결과의 세 가지 범주, 즉:
- 음수 , 에서 찾을 수 있는 영역 없음 아세토화이트 또는 발견되면 모양이 희미하고 가늘며 영역의 경계가 명확하지 않습니다.
- 긍정적 인 , 자궁 경부 아세토화이트 불투명체.
- 의심되는 암 , 세포 성장 또는 손상이 특징입니다. 다음이 있는 지역 아세토화이트 출혈로 인해 더 이상 보이지 않았습니다.
미국 암 학회(American Cancer Society)에 따르면 Pap smear 검사 결과에는 세 가지 범주가 있습니다.
- 음성은 부상이나 악성 세포의 징후가 없음을 의미합니다.
- 상피 세포 이상 즉, 암 또는 전암이 될 위험이 있는 자궁경부의 세포 변화의 존재.
- 악성 비정상 세포의 집합체 , 손상 및 비정상적인 세포 성장이 특징입니다.
3. IVA 검사와 세포진 검사를 반복합니다.
IVA 검사는 1회만 하고 세포진 도말은 3년에 한 번씩 반복되는데 IVA 검사와 다른 세포진 검사의 차이점은 재검사 일정입니다. Pap smears는 3년마다 반복해야 합니다. 이것은 또한 자궁경부암을 유발하는 바이러스를 확인하기 위한 것이 아니라 자궁경부의 세포를 확인하기 위해서만 자궁경부 세포진 검사를 하는 경우에만 적용됩니다.
인유두종 바이러스 . 반면에 IVA 검사는 반복할 필요가 없습니다. 따라서 첫 번째 IVA 검사 결과가 음성이면 향후 몇 년 동안 다시 검사를 받을 필요가 없습니다.
4. 테스트 속도 및 정확도
세포진 검사를 위해 채취한 세포가 더 정확한 결과를 보여주며, IVA 검사와 세포진 검사에서 볼 수 있는 또 다른 차이점은 검사 결과의 속도와 정확도입니다. 중년 건강 저널(Journal of Mid-Life Health)에 발표된 연구에 따르면 IVA 검사가 Pap smear보다 더 민감합니다. 이것은 IVA 검사가 질병을 더 빨리 감지할 수 있음을 의미합니다. 실제로 이 연구에서는 IVA 검사가 52%에 불과한 세포진 검사보다 89% 더 민감한 것으로 나타났습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 자궁 경부 세포진 검사 결과는 IVA 검사보다 더 정확한 것으로 간주됩니다. 이 연구는 또한 Pap smear의 정확도가 93%에 도달할 수 있는 반면 IVA 테스트는 87%에 도달한다는 것을 보여줍니다.
SehatQ의 메모
IVA 검사와 Pap smear에는 4가지 뚜렷한 차이점이 있습니다. IVA 검사는 질병을 감지하는 속도가 월등한 반면 Pap smear 결과는 더 정확합니다. 강조할 수 있는 것은 IVA 검사와 자궁경부 세포진 검사 모두 자궁경부암의 위험을 감지하는 데 유용하다는 것입니다. 이것은 나중에 예방 조치를 취할 것인지 아니면 추가 치료를 할 것인지 여부를 결정하는 데 유용할 것입니다. IVA 검사와 자궁경부 세포진 검사를 고려하고 있다면 먼저 의사와 상담하는 것이 나쁠 것은 없습니다.
SehatQ 건강 앱에서 채팅 더 확실하게.
지금 다운로드 구글 플레이와 애플 스토어에서. [[관련기사]]
Pap smear는 자궁 경부 세포의 샘플을 사용하여 실험실에서 검사합니다. 보건부 국립 암 관리위원회 (KPKN, 보건부)는 20 세에서 74 세 사이에 IVA 또는 Pap smear로 선별 할 것을 권장합니다. . 하부 생식기 질환 저널(Journal of Lower Genital Tract Disease)의 연구에 따르면 25세 이전에 첫 번째 검진을 시작하면 미래의 암 위험을 예방할 수 있습니다. 각 테스트에는 확실히 다른 장점이 있습니다. 이 경우 얻은 혜택도 각 여성의 필요에 맞게 조정됩니다. IVA 검사와 자궁경부 세포진 검사에는 과정에서 최종 결과까지 4가지 주요 차이점이 있습니다. 둘의 차이점은 다음과 같습니다. 
Pap smear test는 자궁 경부 세포의 샘플을 채취하여 수행됩니다. IVA와 Pap smear의 차이점을 알아보려면 먼저 이 두 가지 검사 방법이 어떻게 작동하는지 알아야 합니다. IVA 테스트는 아세테이트 육안 검사를 나타냅니다. IVA 검사와 Pap smear 방식의 차이에서 알 수 있는 것은 세계보건기구(WHO)에 따른 IVA 검사 선별검사가 3~5% 아세트산을 도포하여 자궁경부의 상태를 검사한다는 점이다. 이 테스트의 결과는 육안으로 좋은 빛에서 즉시 볼 수 있습니다. 사실, WHO는 IVA 테스트 방법이 안전하고 빠르며 신뢰할 수 있고 저렴한 절차라고 말합니다. IVA 검사를 스크리닝할 때 아세트산을 자궁경부에 적용합니다. 이것은 자궁 경부 표면에서 발견되는 단백질에서 액체에서 고체로 전환(응고)되는 과정을 보는 것을 목표로 합니다. IVA 검사에서 관찰되는 것은 자궁경부 표면의 단백질 형태의 변화입니다. 관찰해야 할 전환은 흰색 반점( 아세토화이트 ) 및 자궁벽에 고체. [[관련기사]] 한편, IVA 검사와 Pap smear 방법의 차이는 국립암연구소 노출 기준으로 Pap smear 시 자궁경부 세포의 검체를 채취하여 검사를 한다는 점이다. 자궁경부가 보이도록 검경이라고 하는 기구를 삽입하여 자궁경부 세포 샘플을 얻습니다. 다음으로 의료 종사자는 특수 스크레이퍼 또는 브러시로 자궁 경부 세포를 채취합니다. 자궁경부 세포 샘플을 액체 방부제가 들어 있는 바이알에 넣습니다. 나중에 이 자궁 경부 세포 샘플을 실험실로 가져와 암 성장으로 이어지는 세포 변화의 징후를 검사합니다. 
IVA의 흰색 혈전은 의심되는 암을 나타내며 IVA 검사와 Pap smear의 차이도 결과에서 볼 수 있습니다. IVA 테스트에서 자궁 경부의 상태에 특정 문제가 발생하지 않으면 아세트산을 적용한 후 자궁 경부에 흰 반점이 없습니다. 이것은 정상적인 자궁 경부의 표면 벽에 매우 낮은 단백질이 포함되어 있기 때문입니다. 한편, 초산을 바른 직후에 단단한 흰색 반점이 발견되면 자궁경부 전암으로 진단되었음을 의미합니다. 밀도가 높고 흰색 패치가 많을수록 전암 정도가 높아집니다. IVA 테스트 결과에서 읽을 수 있는 결과는 세 가지 유형이 있습니다. IVA 테스트 결과의 세 가지 범주, 즉: 
IVA 검사는 1회만 하고 세포진 도말은 3년에 한 번씩 반복되는데 IVA 검사와 다른 세포진 검사의 차이점은 재검사 일정입니다. Pap smears는 3년마다 반복해야 합니다. 이것은 또한 자궁경부암을 유발하는 바이러스를 확인하기 위한 것이 아니라 자궁경부의 세포를 확인하기 위해서만 자궁경부 세포진 검사를 하는 경우에만 적용됩니다. 인유두종 바이러스 . 반면에 IVA 검사는 반복할 필요가 없습니다. 따라서 첫 번째 IVA 검사 결과가 음성이면 향후 몇 년 동안 다시 검사를 받을 필요가 없습니다. 
세포진 검사를 위해 채취한 세포가 더 정확한 결과를 보여주며, IVA 검사와 세포진 검사에서 볼 수 있는 또 다른 차이점은 검사 결과의 속도와 정확도입니다. 중년 건강 저널(Journal of Mid-Life Health)에 발표된 연구에 따르면 IVA 검사가 Pap smear보다 더 민감합니다. 이것은 IVA 검사가 질병을 더 빨리 감지할 수 있음을 의미합니다. 실제로 이 연구에서는 IVA 검사가 52%에 불과한 세포진 검사보다 89% 더 민감한 것으로 나타났습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 자궁 경부 세포진 검사 결과는 IVA 검사보다 더 정확한 것으로 간주됩니다. 이 연구는 또한 Pap smear의 정확도가 93%에 도달할 수 있는 반면 IVA 테스트는 87%에 도달한다는 것을 보여줍니다. 
